Et berigtigelseskort er, som navnet siger, et kort, hvor man berigtiger eller korrigerer en fejfrankeret forsendelse. Disse kort er egentlig interne kort, som skulle forblive i postvæsenet regi, men mange er undsluppet, især fra Grønland. Disse kort giver et sjovt indblik i måden postvæsenet arbejder, og hvorledes alt skal gå retfærdigt til og pengene passe.
Det ene kort er fra Angmagssalik. De har sendt en pakke frankeret med 220 kr., men der burde være 224 kr. på forsendelsen, hvilket de opdager ved ankomsten til Grønlands Postkontor i Ålborg. Som man kan se, er der tale om fire pakker. Ålborg stod for skibsforsendelser. Luftpost afgik fra København. Det er nu Angmagssaliks pligt at forsøge at hente de manglende 4 kr. fra afsenderen, da de har overset fejlfrankeringen.
Det er lidt svært for dem, for det morsomme er den lille papirlap, der er hæftet på øverst. I den meddeler Angmagssalik, at afsender og modtager er samme person, og at han nu bor i Sverige. Hvorfor mon han sender fire pakker til sig selv? Mon ikke det var en del af flytningen for de vejede hhv. 11,5, 5,5, 12,5, og 11,5 kg.?
Det kan dog også gå den anden vej med betalingen, som det ses på det andet kort sendt fra Færingehavn på Grønland. Navnet fik byen, fordi den var reserveret til færøske fiskere, der fiskede i det nærliggende farvand. De havde lov til at gå derind uden videre, hvis der blev varslet dårligt vejr.
I dette tilfælde udgjorde portoen 24 kr., men der var frankeret med 71,50 kr., så ved tilbagemeldingen fra Ålborg, skal de finde afsenderen og udbetale 47,50 kr., som er betalt i for megen porto. Man må formode, at afsenderen ikke har fået det, han gerne ville have og betalt for. Nederst er skrevet: ”Pakken er modtaget i Aalborg som skibspost den 4/1-80. E. Vestergaard”. Det kunne tyde på, at afsenderen havde bedt om en luftpostforsendelse, hvilket kan forklare den store difference i frankeringen. Man må håbe pakken ikke indeholdt let fordærvelige varer, nu da den blev afsendt som langsom skibspost, for den er afsendt 17/12 og først i Aalborg 6/2 og formodentlig først i Albertslund den følgende dag. Hvis det var hvalolie fra Olieaktieselskabet, så er jeg ikke klar over holdbarheden.
Af Otto Kjærgaard